Ce blog n'avait pas, et n'a toujours pas, pour vocation première de se consacrer entièrement à Nizier-Anthèlme Philippe dit Maitre Philippe de Lyon. Mais les circonstances, les recherches et approches personnelles, font que nous devons en parler en approche permanente de la vérité.

Et comme de nombreux points ou sujets concernant Maitre Philippe, il convient de s'intéresser un peu à son domicile le plus connu à Lyon ; beaucoup de choses ont été dites, écrites, présentées à ce sujet, malheureusement pas toujours exactes,  reproduites de bonne ou de mauvaise foi.

D'abord un site remarquable sur les rues, places, ponts, parcs de Lyon ( http://ruesdelyon.wysiup.net/ ) nous apprend sur la Rue Tête d'Or :

Avant de devenir une église catholique, le site du saint nom de Jésus aurait été le siège de la loge maçonnique la bienfaisance à partir de 1761.

Louis Claude de Saint Martin qui a été franc-maçon à Lyon au 18e siècle a inspiré l’ordre Martiniste fondé par le docteur Encausse dit Papus au début du 20e siècle. Ses livres sur la magie ou la chiromancie sont toujours diffusés.

Le maître Philippe de Lyon, mage guérisseur y a soigné quantités de patients. Il possédait l’hôtel particulier au n°35, à l'angle de la rue Tronchet, fruit d’années de guérisons. Il ne se contentait pas de guérir, il a aussi aidé au logement des nécessiteux, ce qui lui vaut une ferveur encore vivante. Un jour il a fait tomber la foudre dans la cour pour impressionner son disciple, le fameux Papus. Sa maison a été démolie au profit d'un immeuble en cours d'achèvement en 2012, une partie est consacrée au logement social.

Bien entendu, les faits relatant Philippe sont repris de maints ouvrages sur le sujet, mais il est intéressant d'apprendre que le siège de la Loge Bienfaisance se trouvait dans la rue à partir de 1761 à l'emplacement d'une église.

Qu'en est-il du 35 rue Tête d'or ? Il est d'abord à remarquer que jamais la rue n'a été l'objet d'une renumérotation, ce qui fait que le lieu a toujours conservé son numéro 35. Le cadastre de 1889 nous présente un plan très pécis et métré de la rue et de la maison :

Nous reviendrons après sur les différents métrages. D'autre part, les ouvrages, publications, sites nous présentent toujours les mêmes photographies d'une maison à deux étages avec une porte murée donnant sur la rue (il faut reconnaître qu'un album précise bien que ce ne fut pas toujours le cas). Il existe cependant une photo plus ancienne (et de mauvaise qualité) datant de l'époque et prise depuis la rue Laurent Vibert qui fait pratiquement face au 35 :

On y voit très bien une maison de un étage avec des combles aménagés sous le toit ainsi qu'une porte cochère donnant sur la rue. Car, en effet, à cette époque la maison ne comportait qu'un étage au dessus d'un rez de chaussée accessible par un perron sur un entresol. On le voit d'ailleurs très bien sur une photo des époux Leloup (Sédir) et encore mieux sur une photo de Gérard Encausse (Papus) inédite d'une collection privée. Ce perron surmontait une fausse grotte très à  la mode à l'époque et que l'on voyait souvent dans les propriétés comme par exemple à l'Arbresle dans le Clos dit Landar. Cet étage UNIQUE est d'ailleurs confirmé par le registre de propriétés du cadastre de 1890 :

Donc ceux qui ont témoigné d'un second étage où se situait l'appartement de la famille Philippe ont mal vu, le second étage ayant été rajouté de nombreuses années après, dans une période plus contemporaine. On remarque sur le document en 1890 le nom du propriétaire : Tapissier. On retrouvera ce nom sur un cadastre de 1907 :

Ce nom est d'ailleurs confirmé par le recensement bien antérieur de 1876 :

Et si nous revenons au registre de propriété de 1890 présenté plus haut, nous trouvons l'annotation en mutation que Tapissier a vendu le bien à Chapas ! Ce qui signifie que, contrairement à ce qui a été écrit partout, les Philippe n'ont JAMAIS été propriétaires du 35 rue Tête d'Or, ceux-ci étant Tapissier puis Chapas.

Voici un état de quelques recensements à cette adresse : (occupants des lieux sans précision de propriété)

En 1891 :

En 1901

avec anomalie comique : cherchez Victoire Philippe épouse Lalande...alors que son mari habite à la même date 11 rue Tronchet...avec sa mère...déjà décédée lors de son mariage...!!!

En 1906 :

En 1911 :

dont Joseph Philippe ?

Cadastre de 1926 :

On remarquera que déjà la propriété située derrière appartient à la Société immobilière de la rue Tronchet gérant les biens de l'institution religieuse, et le 35 rue Tête d'or deviendra par la suite propriété de cette Congrégation.

Vue aérienne :

Puis le bien sera vendu ainsi que d'autres propriétés à l'Association Habitat et Humanisme qui agit dans le domaine de la réinsertion sociale notamment en ce qui concerne le logement. Une plaque a été apposée par l'association Maitre Philippe à l'entrée du nouveau bâtiment :

Il faut revenir maintenant sur le cadastre de 1889 donnant avec précisions le métrage du 35 rue Tête d'or. Les dimensions ont été vérifiées par rapport aux données des maisons adjacentes pour avoir la certitude qu'il n'y ait aucune erreur.

Nous constatons ainsi que le jardin, qui contenait des plantations, la fausse grotte ainsi qu'un appentis (nettement visible sur le côté droit avant de la maison sur les photos inédites de collection privée) mesure en tout environ 16 mètres sur 9. La maison est plus petite avec 13 mètres sur 9 ; et enfin la petite cour arrière (dont jamais personne ne parle) est de 1,30 mètres sur 9. La porte d'entrée sur la rue a une largeur de 2,10 mètres. Ce qui donne les superficies suivantes : jardin 140 m², maison 115 m² et courette 12 m².

(il est à remarquer un fait noté par les observateurs : une fausse grotte existe toujours au Clos Landar de l'Arbresle, dans le parc en contrebas du perron d'entrée, devant la fameuse table ronde, est ce un hasard ?)

Et bien considérant ces dimensions, je mets quiconque au défi de faire tenir en une pièce plus de 20 personnes en tenant compte des aménagements intérieurs nécessaires, cloisons, meubles, matériels, cheminées. De surcroît 50, 60, 80 ou 100 personnes, comme nous le lisons dans les différents témoignages !

Cet article comporte de nombreux éléments mis en exergue et qui amènent à réflexion, mais aussi, si on regarde bien, les recensements par exemple permettent de se poser d'autres questions sur des détails curieux...à chacun de s'y amuser. Les recherches présentées ont été effectuées à partir des archives départementales du Rhône et de celles de la ville de Lyon (cadastres et recensements), photo aérienne de Mappy 2008.

J'apprends par une alerte posée en moteur de recherche qu'une pétition pour sauvegarder le Clos Landar vient d'être ouverte sur internet. Cela est une bien bonne chose face à ce qui est devenu un gouffre financier pour la Municipalité de l'Arbresle. Ceux qui avaient poussé à l'achat de la propriété en 2005 par la Municipalité de l'époque ne prévoyaient pas une telle évolution des choses. Au sujet de cette opération, il faut même préciser que plusieurs personnes ne se connaissant pas, et fortement impliquées dans la mouvance Philippe, m'ont fait part d'avoir adhéré en Association pour le rachat de la propriété ; et qu'une fois ce rachat effectué, elles n'ont plus jamais entendu parler de l'association à laquelle elles avaient adhéré !

Rappelons que lors des dernières élections municipales un rude combat eut lieu quant à son devenir ; la précédente Municipalité fut réélue avec presque 60 % des voix dès le premier tour. Et resta donc responsable du projet d'aménagement du lieu. Il semblerait que que le dossier ne soit actuellement qu'au stade de la réflexion, diverses pistes ayant été évoquées. Le public peut néanmoins visiter de temps en temps le parc grâce à des journées portes ouvertes gérées par l'Association Maitre Philippe domiciliée à l'Arbresle. Une certaine maintenance est réalisée par l'entretien du parc et de la cour centrale.

Une autre association de sauvegarde du Patrimoine de la commune se préoccupe également du sort de ce lieu ; des négociations ont été engagées auprès d'elle par l'Association Maitre Philippe selon le principe que l'union fait la force, mais l'association du Patrimoine a refusé systématiquement tout accord et des articles de journaux en font foi et sont d'ailleurs consultables. D'autre part le Président (ou Président récent) de cette Association s'est engagé dans le combat politique en tant que second sur la liste devenue minoritaire lors de élections.

Or, le groupe politique (titre exact du blog) auquel il appartient a, lors du dernier Conseil municipal, réclamé la responsabilité du Clos Landar à la Municipalité, qui a bien entendu refusé, ce principe semblant d'ailleurs contraire à la loi démocratique reconnue dans notre Pays. On peut lire cette revendication sur le blog du Groupe et dans la presse quotidienne régionale. Il est intéressant de constater que la photo de la cour présentée à la presse n'est pas conforme à la réalité, avec une véritable forêt vierge, alors que, photos et visiteurs peuvent en témoigner, cette cour est fort bien entretenue.

Et donc à la suite de cela une pétition a été annoncée et lancée, présentée comme le dernier recours contre la Mairie. Il est à remarquer que, à la suite des élections municipales, un article rageur a été publié sur un certain site dit de Spiritualité chrétienne, attaquant la Municipalité et affirmant noir sur blanc (attention les mots peuvent choquer) A l’Arbresle, du Clos Landar, la municipalité veut faire un pôle d’hébergement hôtelier, pourquoi pas un casino ou un bordel ! Nous avons atteint le niveau zéro de la pensée politique.

Nous atteignons bien ici le niveau zéro de la pensée qu'elle soit politique ou non. Il appert donc que cette pétition a des arrières pensées politiques et il conviendrait que ses auteurs aient l'honnêteté  d'en informer les signataires : pourquoi s'en cacher ? Le débat politique est l'une des forces de la démocratie française et, mené en toute transparence il est honorable. A ce sujet voir ajout publié en commentaire : la motivation politique est reconnue.

Bien entendu, toutes les sources et documents référencés ci-dessus peuvent éventuellement être publiées pour permettre à tous d'en vérifier l'exactitude. Certes l'état des lieux est grave mais ce n'est pas la peine de manipuler des photos dans ce but pour attirer le chaland. Et par honnêteté quand on préconise la transparence on l'applique d'abord à soi-même.

De plus la photo d'illustration fournie au Progrès pour justifier la pétition est apparemment prise pour trafiquer la vérité ! Bien que datée de Juillet 2014 !

photo pétition Progrès :

photo réelle (déjà depuis de nombreux mois) :

Chacun appréciera...

Et j'ai cru ensuite à un énorme gag : il a été proposé, par les mêmes pétitionnaires, au Conseil municipal de la Commune d'installer un parking sur le terrain, en plus de très forte pente (45 degrés ?), en dessous du Clos. Et pourtant c'est vrai : cela figure au compte-rendu du-dit Conseil ! Comment peut-on prétendre donner des leçons et s'occuper d'un dossier avec une méconnaissance des lieux aussi avérée ?

D'autre part, et enfin, il faudrait que ces personnes aient la mémoire ou l'honnêteté de se rappeler que ce sont eux qui ont déjà agi ainsi dans le passé, aboutissant à l'achat du Clos par la Municipalité de l'époque (2005) ; ce n'est pas une gloire puisqu'ils ont alors remué ciel, terre et enfer (ne dit-on pas qu'il est pavé de bonnes intentions ?) avec derrière des personnes inconnues et masquées, pour faire pression et peur à la dite-Municipalité. Ils avaient ainsi réuni la participation de nombreuses personnes de bonne foi (je dis bien : de bonne foi) pour soutenir leur action. J'ai reçu témoignages de certaines de ces personnes (dont deux très importantes dans la mouvance Philippe contemporaine) qui, une fois le but atteint, n'ont plus jamais entendu parler de l'association qu'ils avaient soutenue. Par contre, il est tout-à-fait normal que la Mairie, garante de l'utilisation des deniers publiques, cherche à rentabiliser un investissement lourd qui a été imposé par pressions à une Municipalité précédente.

Je rappelle à mes honorables correspondants que, avant le passage du Tour de France et le début des forages par la Qatari Petroleum, Madame et Monsieur Philippe nous invitent pour une rencontre pique-nique en leur Clos clos exceptionnellement ouvert à l'Arbresle au lieu des Collonges sous l'appellation de Clos Landar.

Selon leur disponibilité du moment on pourrait même y rencontrer les habitués de l'époque...

Ils ont confié à l'association Maitre Philippe l'organisation de cette rencontre qui a publié ce communiqué :

Bonjour

Le 25 avril 1849, naissait à Loisieux, commune de Savoie , Nizier Anthelme PHILIPPE .

Pour commémorer cet anniversaire, l’'association Maître Philippe , vous convie à une simple visite ou avec votre panier repas à nous rejoindre dans le parc du Clos Landar qui fut la demeure arbresloise de Maître Philippe ,

le samedi 26 avril 2014 à partir de 11 heure

Amicalement

Association Maître Philippe

www.maitrephilippe.asso.fr

contact@maitrephilippe.asso.fr  

+33 (0) 6 36 90 50 28

 

 

Pour ceux que Nizier-Anthèlme Philippe intéresse, après une semaine complète de recherches dans les archives numérisées et d'autres documents publiés, j'ai participé récemment au site .http://www.philippedelyon.fr/ avec illustrations justificatives.Vous trouverez sur ce site de très nombreuses études et réflexions.

Ces différents éléments ont échappé jusqu'ici à la sagacité de nombreux auteurs.

En ce qui concerne les anomalies quant aux époux Lalande/Philippe, on découvre par exemple lors du recensement de 1901 au 11 Rue Tronchet que la famille Lalande s’y compose de :

-Lalande Emmanuel (pour mémoire le gendre de Monsieur Philippe, alias Marc haven) 33 ans, chef de famille -Lalande Marguerite 66 ans, mère

On peut s’étonner de la résurrection de Mme Lalande mère (peut être grace à Monsieur Philippe ?) prénommée Marie-Julie-Amanda lors de l’acte de mariage des jeunes époux le 1er septembre 1897 et déclarée déjà décédée à cette date… Où est passée Victoire ? Nous la retrouvons à la même date au 35 Rue Tête d’Or agée de 71 ans et qualifiée de belle-mère !!!

archives départementales du Rhône/recensement de 1901

Il a été écrit partout que Nizier-Anthèlme Philippe arrêta ses études de médecine en 1875. Et pourtant, lorsque l’on consulte le recensement effectué courant 1876, on le trouve au 4 boulevard du Nord (et non au 5 comme le prétendent certains) comme étudiant en médecine ; une fois encore les écrits officiels peuvent démentir les faits relatés.

archives départementales du Rhône/recensement 1876

Lorsque les témoins parlent des personnes présentes, il s’agit la plupart du temps du 35 rue Tête d’Or…
Consultons les plans cadastraux de cette époque, par exemple de 1889 (section 122/parcelles 141 et 142) ; ces plans officiels et côtés sont d’une très grande précision, donnant même les dimensions au centimètre près ! Ce qui permet de calculer les surfaces avec une grande exactitude (le plan dans les cadastres ultérieurs étant inchangé) ; ainsi le jardin entre la rue et la maison fait environ 140 m², la maison 115 m² et la cour arrière 12 m². Le perron de la maison surplombant une fausse grotte (voir photo du couple Leloup en 1900) et les végétations le long du mur extérieur existaient déjà sur le plan de 1889. D’autre part nous ne connaissons pas l’aménagement mobilier interne de la maison.
Et bien je mets au défi quiconque d’y faire tenir 80, 120 ou plus 200 personnes ! Cela est matériellement impossible.
Et donc nous nageons là encore en pleine euphorie, les faits réels démentant une fois de plus les mots…De plus les documents de propriété sont formels : le 35 rue Tête d'or ne comporte alors qu'un étage (c'est-à-dire une rez de chaussée, un étage et les combles, ce qui est d'ailleurs confirmé par l'album-souvenir de photos paru au Mercure dauphinois).

archives municipales de Lyon/cadastre 1889 (section 122/parcelles 141 et 142)

En ce qui concerne l'écriture de Jeanne-Marie-Victoire Philippe, j'ai découvert une lettre manuscrite entière présentée par Philippe Encausse où elle écrit à Félcicie ; je suis très étonné, pour ne pas dire plus, que cette lettre et les carnets dits de Victoire n’aient pas été confiés à un graphologue officiel (qui sont des experts reconnus par les Tribunaux) pour qu’il dise une fois pour toutes si l’écriture des carnets est celle de Victoire !!! En effet cela a fait beaucoup polémique quant à la véracité des fameux Carnets qui lui sont attribués.

Toujours en ce qui concerne le 35 rue Tête d'or la question avait été posée quant à sa propriété. Un intervenant est venu confirmer ce que je pensais sur le site Maitre Philippe. Dans le recensement de 1876 on découvre au 35 rue Tête d’Or une famille Tapissier, ensuite lors du registre cadastral des propriétaires en 1890 on constate pour cette maison de 1 étage, Monsieur Tapissier avec l’annotation de vente par la suite à Jean Chapas. Enfin nous en avons confirmation puisque le cadastre de 1907 ressort bien avec le nom de Tapissier, tandis que celui de 1926 porte celui de Chapas propriétaire !
Il en résulte que jamais la famille Philippe n’a possédé cette maison, pompeusement qualifiée parfois d’hotel particulier.

archives municipales de Lyon/cadastre 1907 et 1926

Je reviens sur cette adresse du 4 boulevard du Nord (de nos jours boulevard des Belges). En effet une nouvelle anomalie est apparue : dans le même temps on nous présente Nizier-Anthèlme comme habitant 7 rue de Créqui. Et il m’a suffit de consulter les cadastres de l’époque pour comprendre : en réalité il s’agirait (au conditionnel avec les précautions qui s’imposent) de la même maison ! Avec deux entrées, les deux voies constituant à leur jonction un triangle, donc le 4 boulevard du Nord correspond au 7 rue de Créqui !
(pour le rue Tronchet, sur le plan joint le 7 n’est pas indiqué mais en dessous nous trouvons le 9 et en face les 6 et 8)
Particularité utilisée par Nizier-Anthèlme Philippe ? Ou hasard ?

archives municipales de Lyon/cadastre 1890

Après toute cette série, il apparait bien que depuis parfois 109 ans des éléments sont publiés faux ou tronqués, et du fait des documents officiels, cela est incontestable. Et que l'on ne vienne pas me dire que les agents du cadastre ou des recensements se sont trompés ! Cela est trop facile et même simpliste. ll semblerait que l'on ait fait confiance aux premiers témoins sans ne jamais rien vérifier. Qu'importe diront certains, ce ne sont que des éléments géographiques ou d'état-civil, peu d'importance par rapport au message de Monsieur Philippe : à ceux là je demande comment peuvent-ils  dans de telles conditions prétendre à la véracité des témoignages ? D'autant plus que dans le même temps le site Maitre Philippe a procédé à un travail d'analyse important concernant la même séance rapportée par plusieurs témoins : et bien ces témoignages ne concordent pas !

Je ne prétends absolument pas que tout est faux, mais il est difficile de faire la part du vrai dans la légende dorée qui nous est présentée. Et cela ne nuit absolument pas au message de sagesse, de charité, d'amour, de prière accompagnant les soins apportés par Nizier-Anthèlme Philippe en tant que Maitre.

Et peut être y a-t-il d'autres choses sur lesquelles il faut réfléchir et aussi parfois découvrir sur un rapport direct à la Tradition... 

Banderole posée à l'Arbresle,  en dessous du Clos Landar (pont SNCF), annoncant une soirée théatrale samedi 12 Avril, la veille du dimanche des Rameaux.

En ce début d'Avril, voilà ce que peuvent voir ce matin les habitants de l'Arbresle :

En effet, il faut maintenant essayer de rentabiliser l'important investissement que le rachat du Clos a nécessité ; cela n'est qu'une solution provisoire jusqu'à cet été, organisée par une association de l'Arbresle. Mais des contacts sérieux sont en cours, parmi les plus crédibles une concession achetée par la Qatari Petroleum car il a été prouvé par sondage que le lieu recouvrait un champ pétrolifère. Mais également un riche oligarque Russe est sur les rangs, par ailleurs déjà propriétaire de Casinos et boites de nuit sur les rives de la Mer noire.

Ajout du 2 Avril :

j'ai oublié de préciser que l'étang accollé au domaine sera réaménagé en piscine résidentielle ; pour le moment voilà ce que l'on y pêche ...

portrait inédit du Maitre du Clos

Et bien, quelle que soit la liste municipale qui remporte la Mairie de l'Arbresle, cela risque d'être possible un jour...

Je me contenterai de reproduire le commentaire que je viens de publier sur le site : http://www.philippedelyon.fr/

Il se pourrait bien, en effet, que désormais on ne puisse plus ne dire que  » il était une fois  » à propos du Clos Landar. Tout cela sera le résultat des mésententes, et même plus des véritables guerres qui ont régné à son sujet : guerres de clans, de groupes, de clubs, tous motivés par leur égo personnel et leur désir de suprématie, pratiquant le « moi je », le « c’est moi le meilleur » et d’autres termes variés.
Le résultat en est que les programmes des deux listes pour les élections municipales (rappelons que le Clos Landar est propriété de la Municipalité de l’Arbresle) sont les suivants :
-aménagement du Clos en parc public
-implantation d’un pôle d’hébergement hôtelier et d’animations en partenariat public/privé.
Chapeau messieurs les polémistes, voilà à quoi vous êtes arrivés.

No comment

J'ai préféré rédiger ce nouvel article plutôt que de passer un commentaire ou de compléter à nouveau mon article précédent.

En effet mes recherches ont encore évolué sur le sujet abordé précédemment des signatures de l'entourage et des amis de Maitre Philippe de Lyon. Et cela grâce à des ouvrages numérisés et même l'acquisition de livres originaux (par exemple de Marc Haven édition de 1912). Nous avons constaté cette multiplication, tant sur des courriers manuscrits, que sur d'autres documents et même celui officiel du registre d'état-civil du mariage de Jeanne-Victoire Philippe avec Emmanuel Lalande (Marc Haven), que Nizier-Anthèlme Philippe lui-même, ainsi que son entourage, pratiquait des signatures agrémentées d'un glyphe se terminant par une flèche.

Sur le site passionnant http://www.philippedelyon.fr/ qui est un summum sur la question, et cela en toute indépendance (ce qui lui a valu bien des attaques), j'avais déjà soulevé cet aspect. Il m'avait alors été répondu (oh la bonne blague) que c'était le signe de reconnaissance de ceux qui fréquentaient la ferme du Clos Landar. Comme le disent nos amis anglo et saxons : no comment ! 

En effet cette utilisation et connaissance des glyphes a un nom …qui est justement la Cosmoglyphie ! Tel est le nom de cette véritable Science qui fut l’objet d’un ouvrage monumental en 9 volumes écrit par Emile Soldi-Colbert de Beaulieu (et oui !) et dont le tome 1 (numérisé sur internet en provenance d’Universités étrangères, américaines et allemandes) publié en 1897 comporte à lui seul 709 pages et plus de 900 illustrations !
Et chose surprenante, il aborde dans l’un de ses volumes le glyphe que nous connaissons maintenant bien. Et l’ensemble figurait, comme par hasard, dans la bibliothèque de…PAPUS (dixit Arqa in Sur les remparts de Saint Jean d’Acre et …Enseignements oraux de M.Philippe de Lyon !), tout simplement.

D'autres aspects pourraient être abordés à ce sujet, mais nous les aborderons pas maintenant, pour ne pas alourdir la lecture de cet article. Ci-dessous je présente quelques documents.

Je considère que la connaissance et l’utilisation d’un tel glyphe est le signe de Connaissances antiques, venant du fin fonds des âges, et représentant le symbolisme du Sacré tel que le concevait les Etres humains et que son utilisation par Maitre Philippe de Lyon et ses amis n'est ni un hasard, ni une fantaisie de plume.

J'ai reproduit dans mon article précédent la signature de Joseph Balsamo, alias le Comte de Cagliostro issue du livre de Marc Haven (dont je possède deux éditions), il faut préciser que son sceau porte un serpent en forme de S traversé par une flèche oblique en direction du sol...

Mes recherches à ce sujet ont pris de longues heures parmi les livres et éditeurs déjà cités, et aussi parmi de sites consacrés et tenant de la Tradition, que ce soit du monde Maçonnique, Martiniste ou Rosicrucien ainsi que quelques analyses concernant certains groupements ou Ordres auxquels Papus et ses amis étaient rattachés.

Les Editions Arqa (qui viennent de publier un ouvrage important sur les enseignements oraux de Monsieur Philippe déjà évoqué ici) viennent de publier un numéro de leur collection Les Carnets de l'Arbresle, revue de mystique chrétienne, consacrée aux Mystiques chrétiens et marcheurs de Dieu ; ce numéro est dédié au Clos Landar et aborde donc le sujet de Monsieur Philippe de Lyon qui y vécut.

Voici ce que Arqa écrit en présentation :

Les carnets de L’Arbresle 

Avec ces « Carnets de L’Arbresle », nous inaugurons une nouvelle collection dont le but affiché est de cheminer à pas comptés sur les traces à demi effacées des mystiques chrétiens que nous aimons, ces « marcheurs de Dieu » et ces « envoyés du Ciel », si incroyables dans leurs destinées, tous illuminés de grâces aux feux du soleil. Nous voulons aussi avec ces cahiers vous faire découvrir de près tant en images d’époque, gravures anciennes et cartes postales surannées, qu’en clichés modernes pris sur le vif, des aspects oubliés ou encore ignorés des lieux de mémoires importants où gravitèrent, parmi les hommes et les étoiles, ces personnages hors du commun que nous allons maintenant évoquer ensemble au cours de nos différents voyages dans toutes les régions françaises où ils affichaient leurs ministères…

Ce numéro est donc dédié à Nizier-Anthèlme Philippe à moindre coût : 10 euros et d'un format pratique. D'autres parutions de la collection présentent le Curé d'Ars, François Schlatter, Jean-François Régis, Cyprien Vignes, Pauline Jaricot, Bruno Groening, etc...

Vous pouvez en savoir plus sur le site de Arqa : http://www.arqa-editions.com/arqa/index.php?id=101

Et pour compléter une meilleure connaissance du sujet Monsieur Philippe vous pouvez également consulter l'ouvrage de Serge Caillet paru chez Dervy Monsieur Philippe l'Ami de Dieu, toutes ces parutions étant complémentaires.

Je profite de l'occasion pour présenter une étude sur les Fils du Tonnerre que j'ai proposée et qui vient justement de paraitre sur le site d'Arqa : après une réflexion approfondie sur différents documents publiés dans les différents ouvrages traitant de Monsieur Philippe, après des recherches dans des documents d'état-civil numérisés, je suis arrivé à la conclusion que Philippe et ses amis utilisaient le même glyphe dans leurs signatures, même ceux qui étaient dits avoir pris du recul avec la mouvance Papus, comme par exemple Sédir ! Mon étude a donc été publiée par les éditions Arqa après avoir été proposée, mais critiquée par des commentateurs, il y a quelques mois sur le site consacré à Maitre Philippe http://www.philippedelyon.fr/ .

Le lien où vous pouvez découvrir cette étude est : http://www.editions-arqa.com/editions-arqa/spip.php?article2823

pour exemple : lettre publiée par Philippe Encausse dans son ouvrage sur Maitre Philippe

 Je m'aperçois que mon ajout du 19 janvier a été tronqué et ne figure nullement dans la réédition de cet article ! Et je ne le comprends pas..

J'écrivai donc qu'une avalanche de critiques, évidemment coordonnées par des laudateurs du Maitre, sont arrivées (sur un autre site consacré à Maitre Philippe) quant à ces réflexions sur les signatures se terminant par des glyphes ; il nous a été expliqué que nous étions complètement ignares et méconnaissants ...Et que finalement cette sorte de paraphe ne concernait que les habitués de la ferme du Clos Landar, un code entre eux. Le lecteur est autorisé à rire...De même l'emploi de ces paraphes par Yvon Leloup serait une illusion d'optique et du délire. Pourtant tout cela existe bien et noir sur blanc : dans de multiples pages du livre maintes fois réédité de Philippe Encausse sur Maitre Philippe de Lyon, dans l'ouvrage des éditions Arqa sur ses enseignements, dans une étude complète (citée ci-dessus publiée par ces mêmes éditions, ainsi qu'au bas de photos dans l'album souvenir publié par le Mercure dauphinois, et aussi sur plusieurs documents officiels d'état-civil que j'ai pu reproduire grâce à la numérisation.

Ces fermiers étaient donc réellement efficaces pour laisser tant de traces de paraphes aux queues fourchues...même sur des documents officiels, un peu farceurs aussi ? N'est ce pas ? Le lecteur appréciera et jugera... Ci-dessous un écrit de Yvon Leloup (alias Sédir) datant de 1911 alors qu'il est affirmé et claironné partout qu'il avait tout abandonné dans le monde de l'Initiation bien des années avant. On remarquera qu'il termine par un hommage à Philippe et par un magnifique ...---> ! Certainement en souvenir des bons moments passés à la ferme...Dans le même ouvrage de Philippe Encausse (édition 1966) est reproduit un autre document de plusieurs pages où les MP---> abondent !

et complément important du 30 Janvier 2014

Je vous fais cadeau pour compléter le tout d'une autre signature que divers ouvrages ont repris puisque elle a été présentée dans le livre de Marc Haven (qui fut, rappelons-le, le gendre de Maitre Philippe de Lyon !) intitulé Le Maitre Inconnu, Cagliostro publié pour la première fois en 1912 chez Doron Ainé puis réédité notamment en 1964 par Derain.

Et dans cet ouvrage est présentée la signature de ...Joseph Balsamo autrement dit le Comte de Cagliostro ; je vous laisse à vos réflexions...RECTIFICATF du 5 février : ATTENTION ! le dessin ci-dessous ne provient pas du livre de Marc Haven mais a été présenté très ultérieurement dans différentes productions : voir note en rouge ci-dessous.

 ET CES ELEMENTS SONT COMPLETES PAR DES DOCUMENTS IMPORTANTS DANS DEUX ARTICLES EN DATE DES 3 ET 5 FEVRIER

AJOUT DU 29/07/2014

D'autre part le 29 juillet il convient d'apporter un additif à cet article : il s'agit des documents manuscrits de Yvon Leloup (Paul Sédir) en complément de celui de 1911 présenté ci-dessus. Philippe Encausse présente également plusieurs de ses pages manuscrites et cela dès le début de ses publications ; et nous retrouvons là le fameux signe MP--->

Mais le plus étonnant et venant en confirmation totale du présent article est que dans la page ci-dessus, il reconnait l'usage de ce glyphe !

Il n'existe donc plus aucun doute et toute autre explication ne peut être que fantaisie !

Ce fut, ma foi, fort intéressant, je dirai même plus, passionnant. Les échanges y furent très nombreux, mais toujours dans la simplicité absolue, l’écoute totale des autres, le même pied d’égalité. Les agapes également furent un parfait partage, tant et si bien qu’un second repas aurait pu être organisé ! En plus les participants à cette opération Landar-arrosa, installés avec des tables et des bancs, furent protégés des embruns par des tentes fournies par, je crois, la Municipalité, propriétaire des lieux et qui donna son autorisation pour l’organisation de cette rencontre fructueuse.Et consciente de l'importance du lieu, elle autorise ainsi la même Association, qui a prouvé son sérieux, à faire visiter le parc une fois par mois. Je remercie donc absolument tout le monde à commencer par notre Hôte (et sa famille) Nizier-Anthèlme Philippe.

J’ai d’autant plus apprécié cette rencontre conviviale sur le lieu même de vie de Monsieur Philippe que je n’ai pas l’habitude d’aller dans les cimetières et cela conformément à une parole rapportée et que l'on retrouve dans un article du site http://www.philippedelyon.fr/ intitulé l'Inspiration du Divin...Dialogues avec l’Invisible du 19 février 2013 :

Les vivants ont davantage besoin de prier et de prières que les défunts. Il vaut mieux laisser les morts en paix. Nous ne savons pas le scandale que nous pouvons provoquer en cherchant à savoir ce qu’ils sont devenus. Occupons nous des vivants, à commencer par nous-même.

Il le dit bien : il vaut mieux laisser les morts en paix. Et hélas, une fois encore, sa parole ne semble pas respectée, par rapport aux monde des Vivants qui est la seule réalité de l’instant présent.